interfaz
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
200px-Twitter_2010_logo.svg
Follow @FUNDAMEDIOS on Twitter
 

Actualización Alerta No 402: Primo del Presidente desistirá de la demanda que sentenció a tres meses de prisión a director de diario Hoy

Provincia: Pichincha

Actualización Alerta No 402
Primo del Presidente desistirá de la demanda que sentenció a tres meses de prisión a director de diario Hoy
El 22 de diciembre de 2011, Pedro Delgado, primo del Primer Mandatario y actual presidente del directorio del Banco Central del Ecuador anunció, mediante un comunicado público, que desistirá de la demanda por injurias que interpuso contra el director de Diario Hoy, Jaime Mantilla Anderson, quien el 21 de diciembre recibió sentencia en primera instancia y fue condenado a tres meses de prisión y al pago de $25 como multa.
Parte del comunicado, que fue enviado por Delgado desde Estados Unidos, dice que: “Por ser un hombre creyente en Dios, íntegro y honrado, he decidido no continuar con este juicio, perdonar al injuriador, pero invocando en él y en su conciencia para que rectifique sus procedimientos y que nunca más atente de forma gratuita y por motivos políticos al honor y buen nombre de las personas…” reza parte del escrito.
El día anterior al envío de este comunicado, el Juez Décimo de Garantías Penales de Pichincha, Leonardo Tipán Valencia sentenció al director de Diario Hoy. Según consta en la sentencia, que ya ha sido notificada al abogado de Mantilla dice lo siguiente: "Se acepta la querella propuesta por PEDRO MIGUEL DELGADO CAMPAÑA, en contra del querellado JAIME MANTILLA ANDERSON, IMPONIENDOLE la pena de tres meses de prisión, sanción que deberá cumplirla en el Centro de Detención Provisional de Varones de esta ciudad de Quito, ofíciese a la Policía Judicial de Pichincha ara su inmediata localización y captura, y una multa de veinte y cinco dólares de los Estados Unidos de Norteamérica; no se establece daños y perjuicios por ni haber sido reclamados por el querellante PEDRO MIGUEL DELGADO CAMPAÑA."
La querella, que inició en diciembre de 2009, se dio a partir de la publicación de varias notas en el Suplemento "Blanco y Negro" de Diario Hoy, en los días lunes 28 de septiembre, jueves 01 de octubre  y viernes 02 de octubre de ese año, según consta en el proceso publicado en la página de la Función Judicial bajo el número de causa 2009-1529.
De acuerdo con la demanda de Delgado, las publicaciones del rotativo tituladas: 'La buena espalda del primo del presidente' , 'Delgado firmó antes de posesionarse' 'Delgado a juicio por un memo', 'El experto que no escapó a la central de riegos', 'Del auto exilio en Miami al poder',  'Empujoncito del primo pesa', 'Revelan cabildeo por un alto cargo', 'Juicio por duplicación de informes y fusión', pretenden "desinformar a la opinión pública, dañar mi imagen, mi nombre, mi honor, mi moralidad con acusaciones afrentosas traídas a tiempo presente, y las cuales se encuentran totalmente aclaradas en su debida oportunidad, es decir con el único afán y deseo de causarme daño y de esta forma perjudicar considerablemente mi fama, mi crédito y mis intereses, por lo que estas imputaciones racionalmente merecen la calificación de graves, atendiendo el estado, dignidad y circunstancias de mi persona y del ofensor...", reza parte del escrito.Las publicaciones del rotativo se refieren a supuestas influencias, así como a problemas que tuvo hace varios años el ahora Presidente del Banco Central, Pedro Delgado, quien también fue titular del Fideicomiso AGD-CFN No Más Impunidad.
De su parte, Jaime Mantilla aseguró a FUNDAMEDIOS, que esta sentencia "es, obviamente, una nueva maniobra para atemorizarnos, más aún, en Navidad" y confirmó que su abogado defensor está preparando un pedido de aclaración y ampliación de la sentencia puesto que se dieron cuenta que la parte acusadora hizo un pedido de recusación al juez y, cuando este decidió excusarse de conocer la causa, al día siguiente, el 21 de diciembre, Pedro Delgado desistió de dicha demanda de recusación y el Juez procedió Décimo de Garantías Penales procedió a sentenciar en contra del Director de Diario HOY.
La demanda contra Mantilla tuvo lugar después de que este se negó a revelar el nombre del autor de las notas y susR fuentes.

RED DE MONITOREO DE AMENAZAS A  LA LIBERTAD DE PRENSA

ACTUALIZACIÓN ALERTA No 402

PRIMO DEL PRESIDENTE DESISTIRÁ DE LA DEMANDA QUE SENTENCIÓ A TRES MESES DE PRISIÓN A DIRECTOR DE DIARIO HOY

El 22 de diciembre de 2011, Pedro Delgado, primo del Primer Mandatario y actual presidente del directorio del Banco Central del Ecuador anunció, mediante un comunicado público, que desistirá de la demanda por injurias que interpuso contra el director de Diario Hoy, Jaime Mantilla Anderson, quien el 21 de diciembre recibió sentencia en primera instancia y fue condenado a tres meses de prisión y al pago de $25 como multa.
Parte del comunicado, que fue enviado por Delgado desde Estados Unidos, dice que: “Por ser un hombre creyente en Dios, íntegro y honrado, he decidido no continuar con este juicio, perdonar al injuriador, pero invocando en él y en su conciencia para que rectifique sus procedimientos y que nunca más atente de forma gratuita y por motivos políticos al honor y buen nombre de las personas…” reza parte del escrito.
El día anterior al envío de este comunicado, el Juez Décimo de Garantías Penales de Pichincha, Leonardo Tipán Valencia sentenció al director de Diario Hoy. Según consta en la sentencia, que ya ha sido notificada al abogado de Mantilla dice lo siguiente: "Se acepta la querella propuesta por PEDRO MIGUEL DELGADO CAMPAÑA, en contra del querellado JAIME MANTILLA ANDERSON, IMPONIENDOLE la pena de tres meses de prisión, sanción que deberá cumplirla en el Centro de Detención Provisional de Varones de esta ciudad de Quito, ofíciese a la Policía Judicial de Pichincha ara su inmediata localización y captura, y una multa de veinte y cinco dólares de los Estados Unidos de Norteamérica; no se establece daños y perjuicios por ni haber sido reclamados por el querellante PEDRO MIGUEL DELGADO CAMPAÑA."
La querella, que inició en diciembre de 2009, se dio a partir de la publicación de varias notas en el Suplemento "Blanco y Negro" de Diario Hoy, en los días lunes 28 de septiembre, jueves 01 de octubre  y viernes 02 de octubre de ese año, según consta en el proceso publicado en la página de la Función Judicial bajo el número de causa 2009-1529.
De acuerdo con la demanda de Delgado, las publicaciones del rotativo tituladas: 'La buena espalda del primo del presidente' , 'Delgado firmó antes de posesionarse' 'Delgado a juicio por un memo', 'El experto que no escapó a la central de riegos', 'Del auto exilio en Miami al poder',  'Empujoncito del primo pesa', 'Revelan cabildeo por un alto cargo', 'Juicio por duplicación de informes y fusión', pretenden "desinformar a la opinión pública, dañar mi imagen, mi nombre, mi honor, mi moralidad con acusaciones afrentosas traídas a tiempo presente, y las cuales se encuentran totalmente aclaradas en su debida oportunidad, es decir con el único afán y deseo de causarme daño y de esta forma perjudicar considerablemente mi fama, mi crédito y mis intereses, por lo que estas imputaciones racionalmente merecen la calificación de graves, atendiendo el estado, dignidad y circunstancias de mi persona y del ofensor...", reza parte del escrito.Las publicaciones del rotativo se refieren a supuestas influencias, así como a problemas que tuvo hace varios años el ahora Presidente del Banco Central, Pedro Delgado, quien también fue titular del Fideicomiso AGD-CFN No Más Impunidad.
De su parte, Jaime Mantilla aseguró a FUNDAMEDIOS, que esta sentencia "es, obviamente, una nueva maniobra para atemorizarnos, más aún, en Navidad" y confirmó que su abogado defensor está preparando un pedido de aclaración y ampliación de la sentencia puesto que se dieron cuenta que la parte acusadora hizo un pedido de recusación al juez y, cuando este decidió excusarse de conocer la causa, al día siguiente, el 21 de diciembre, Pedro Delgado desistió de dicha demanda de recusación y el Juez procedió Décimo de Garantías Penales procedió a sentenciar en contra del Director de Diario HOY.
La demanda contra Mantilla tuvo lugar después de que este se negó a revelar el nombre del autor de las notas y sus fuentes.