Programa cómico es sancionado por incumplir franja horaria y constituir un “ejemplo negativo” para niños y adolescentes

Programa cómico es sancionado por incumplir franja horaria y constituir un “ejemplo negativo” para niños y adolescentes



ENGLISH VERSION

josemaypaquirri

El 7 de diciembre de 2015, la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom), sancionó de oficio a Radio Deportiva FM 99.3 “La Luna” con una multa de USD 3540 -equivalente a diez salarios mínimos unificados- por incumplir el artículo 65 de la Ley Orgánica de Comunicación al difundir contenidos no aptos para el horario y tipo de audiencia en el programa “El Show de Josema y Paquirri”, transmitido de 16h00 a 18h00 el 18 de septiembre de 2015.

Tras esta sanción, el programa realizó una colecta pública el martes 8 de diciembre para poder pagar la multa con la ayuda de los oyentes. En la cuenta de Facebook de “El Show de Josema y Paquirri” se publicó que “si bien la multa es justa (rompimos la ley), la vamos a pagar sacando de donde sea porque esto es lo único que sabemos hacer para vivir y no dejaremos de vivir jamás, no nos alcanza“. Tras esto, las reacciones en las redes sociales no se hicieron esperar y decenas de personas expresaron su rechazo por la multa impuesta.

La Superintendencia determinó que el lenguaje utilizado por los personajes no se adecuó a la franja horaria en la que se transmitió dicho contenido y “al ser captadas por la audiencia, entre ellos, niños, niñas y adolescentes, constituye un ejemplo negativo y errado para este grupo de atención prioritaria respecto del manejo de las relaciones humanas y en torno a la inadecuada utilización de palabras y términos ofensivos”. Además resolvió que “las frases y términos emitidos en el programa no solo generaron un mal ejemplo en los niños, niñas y adolescentes sino también “el uso de violencia que implícitamente guardan dichas palabras”.

El 26 de noviembre de 2015, durante la audiencia de sustanciación, Wáshington Carrera en representación del medio de comunicación, admitió que por un desconocimiento del productor, el 18 de septiembre pasado, se reprisó un programa del 21 de diciembre de 2011, por lo que pidió a la Superintendencia que se les imponga la sanción más baja por el error cometido, reiterando que en la emisora se difunde contenido apegado a la normativa vigente .

Por su parte, Alejandro Salguero, representante de la Supercom ratificó los argumentos técnicos y jurídicos del reporte interno y solicitó “que se considere la buena fe y la intención del medio de comunicación de cumplir con la Ley de Comunicación por haber reconocido la inobservancia a la ley”. Por último agregó que “los medios de comunicación deben estar atentos de todos los contenidos que difunden bajo los principios de responsabilidad social, eficacia y eficiencia que determina la propia Constitución en la prestación de este tipo de servicios”.

Sports radio is fined for failing to comply with time slot and being a “negative example” for children and teenagers

On December 7, 2015, the Superintendency of Information and Communication (Supercom), fined ex officio Radio Deportiva FM 99.3 FM “La Luna” USD 3540 – equivalent to ten minimum wages – for infringing Article 65 of the Organic Communications Law by broadcasting content unsuitable for the time slot and audience of the program “El Show de Josema y Paquirri”, transmitted from 16h00 to 18h00 on September 18, 2015.

After receiving the sanction, the program held a public collection on Tuesday, December 8 to pay the fine with the help of its listeners. “El Show de Josema y Paquirri” published in its Facebook page that “although the fine is fair (we broke the law), we will pay it getting the money from wherever we can because this is the only thing we know how to do to earn a living and we will certainly not stop living, we don’t have enough”. The response in the social networks was swift and dozens of people expressed their rejection of the fine.

The Superintendency determined that the language used by the characters was not appropriate for the time slot in which the content was transmitted and “when heard by the audience, including children and adolescents, it became a negative and improper example for this group, which needs special attention when it comes to the management of human relationships and the misuse of offensive words and language”. It also ruled that “not only the phrases and terms broadcasted during the program generated a bad example for children and adolescents but also “the use of violence that these words implicitly entail”.

On November 26, 2015, during the substantiation hearing, Washington Carrera representing the media outlet, admitted that because of the producer’s lack of knowledge, on September 18, a program of December 21 2011 was reissued, and asked the Superintendency to impose on the station the lowest punishment for the mistake, reiterating that the station normally complies with current regulations.

Alejandro Salguero, Supercom’s representative, confirmed the technical and legal arguments of the internal report and requested “the good faith and intent of the media outlet to comply with the Communications Law by acknowledging their failure to comply with it to be considered”. He added that “the media should be aware of all the content they broadcast on the principles of social responsibility, effectiveness and efficiency as established by the Constitution when providing this kind of service”.

Documentos asociados