Cadenas interrumpen espacio de entrevistas y descalifican a su director

Cadenas interrumpen espacio de entrevistas y descalifican a su director



ENGLISH VERSION

El 2 de septiembre de 2015, una cadena ordenada por la Secretaría de Comunicación (Secom) interrumpió el programa de entrevistas Contacto Directo de Ecuavisa para descalificar a su conductor Alfredo Pinoargote, quien el día anterior, y tras otra cadena impuesta en ese espacio, le contestó a la Secom por haber acusado al medio de escoger a sus entrevistados “sin ningún criterio lógico”.

La cadena de cinco minutos de duración mencionó que: “El director de este espacio de entrevistas (…) a propósito de una cadena transmitida por la Secom donde se evidenció el pobre manejo periodístico en una entrevista a la vicepresidenta de la UNE y su negativo aporte al debate público, aseguró que todos tienen libertad para opinar de lo contrario se caería en un caso de censura previa. Lo curioso es que cuando dos profesionales periodistas y analistas de medios opinan dentro de su libertad para hacerlo como dice Pinoargote, este se molesta y agrede”.

Tras esto, se presentaron declaraciones del académico y periodista Omar Ospina, quien apareció en una cadena anterior afirmando que la entrevista realizada en Ecuavisa no genera ningún aporte. En esta nueva cadena descalificó a Pinoargote y aseguró que no lo llamaría periodista, sino exembajador y que este “no solo calumnia y miente e injuria sino que habla desde la ignorancia de quienes son las personas que intervenimos  en la cadena y desde el prejuicio”. Esta afirmación se dio en respuesta a la afirmación de Pinoargote de que “no nos van a venir a dar lecciones de cómo hacer periodismo los simpatizantes y asalariados del Gobierno”.

El 1 de septiembre, la Secom interrumpió durante cuatro minutos el espacio dirigido por Pinoargote, por una entrevista realizada a la vicepresidenta de la Unión Nacional de Educadores, Sisa Pacari, quien cuestionó la construcción de escuelas del milenio en la Amazonía. En esta cadena se afirmó: “Parecería ser que Ecuavisa sin ningún criterio lógico escoge a sus entrevistados porque aquí se dice cualquier cosa, incluso cosas que caen en lo ridículo, como aquello de que las Unidades del Milenio son cárceles . La UNE llegó a Ecuavisa no solo a mentir sino también a ofender el buen criterio de los televidentes y el canal dejó que lo haga, pero ¿por qué Ecuavisa impulsa un debate político tan pobre?”.

Ante la nueva arremetida, Pinoargote señaló: “de acuerdo a la línea editorial de Contacto Directo no caemos en provocaciones que nos alejen de nuestra tarea fundamental, además porque esas provocaciones forman parte de una política de comunicación dirigida a desinformar, desenfocando a la ciudadanía de los temas de fondo, que en este caso no es la entrevista a la vicepresidenta de la UNE si no la inserción de las unidades del Milenio en la selva amazónica un hábitat totalmente diferente al de las ciudades o al de las zonas rurales de Costa y Sierra (…) pero la respuesta es la desinformación, la grosería y la prepotencia.”

Mandatory broadcast interrupt interview program and denigrate its director

On 2 September 2015, a chain ordered by the Communications Secretariat (Secom) interrupted Ecuavisa’s interview program Contacto Directo to discredit its host Alfredo Pinoargote, who the day before, after another chain imposed on that program, had responded to Secom’s accusation to the station of choosing its interviewees “without any logical criteria”.

The five-minute long chain mentioned that: “The director of this interview program (…) concerning a chain broadcasted by Secom where poor journalistic skills in an interview with the vice president of the UNE and its negative contribution to the public debate were made evident, stated that everyone is free to have an opinion and the contrary would mean living in preemptive censorship. The funny thing is that when two professional journalists and media analysts use their freedom to do as Pinoargote says, he gets annoyed and attacks”.

This was followed by declarations made by academic and journalist Omar Ospina, who had appeared in the previous chain stating that Ecuavisa’s interview did not contribute anything. In this new chain he discredited Pinoargote and stated he would not call him a journalist, but a former ambassador, and that he “not only defames, lies and slanders, but speaks through ignorance about who are the people who intervened in the chain and through prejudice”. This was in response to Pinoargote’s assertion that “we will not receive journalism lessons from the government’s hirelings and supporters”.

On 1 September, Secom interrupted for four minutes the program hosted by Pinoargote because of an interview with the vice president of the National Union of Teachers, Sisa Pacari, who questioned the construction of Millennium schools in the Amazon. The chain stated: “It seems that Ecuavisa follows no logical criteria when choosing its interviewees because anything goes here, even things that fall into the realm of the ridiculous, such as that the Millennium Units are prisons. The UNE went to Ecuavisa not only to lie but to offend the good sense of its viewers and the station let it do it; why does Ecuavisa promote such a poor political debate?”

Against this new attack, Pinoargote said: “according to the editorial line of Contacto Directo we do not fall for provocations that keep us from our primary task, because these provocations are part of a communication policy aimed at misinforming, distracting the public from substantive issues, which in this case is not the interview with the vice president of the UNE, but the insertion of Millennium units in the Amazon rainforest, a totally different habitat from the cities or rural areas of the coast and highlands (…), but the reply is disinformation, rudeness and arrogance”.

Documentos asociados